8月8日訊 申花和團隊記者甘慧在社交媒體上表達了她的兩個疑惑，鑒于足協評估認定國安vs申花兩次關鍵越位判罰正確。
足協評論說明申花的進球無效:“在這個案例中，視頻助理裁判的定格時間選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方球員有效選擇身體部位，越位線比較程序操作正確，得出結論，攻擊隊員明顯處于越位位置，干預正確，根據規定，VAR干預越位判罰推給廣播員，但推送畫面只能包含3D劃線畫面，同一畫面不能包含攻擊傳球或觸球瞬間的證據。”
對此，甘慧在社交媒體上質疑寫道：
看了一千多字的評論結論，官方發布的視頻和截圖，有兩個疑問。
首先，一張包含全景圖的相對平行圖片，一張只有5名球員的特寫圖片，沒有球的時刻。為什么要在特寫圖片上畫越位線（圖片上），而不是全景圖片（圖片下）？
第二，如何證明全景圖和近景圖是同一時刻？
【相關】足協裁判評論:國安vs申花的兩個關鍵越位判罰都是正確的，但VAR犯了錯誤
相關標簽
中超資訊
中超錄像