4月10日訊 談到張巖社媒對(duì)粉絲的憤怒，媒體人秦云發(fā)帖稱，成都蓉城應(yīng)該有明確的官方聲明和處理措施。

上周中超榮成3-2擊敗津門虎后，榮成門將張巖因比賽最后時(shí)刻的表現(xiàn)引起了球迷的不滿。面對(duì)球迷在社交媒體上的留言，張巖用粗俗的話回到了球迷身邊。雖然他后來道歉了，但他仍然在社交媒體上對(duì)球迷進(jìn)行了內(nèi)涵。

當(dāng)媒體人秦云談到這件事時(shí)，他認(rèn)為每個(gè)人都知道球迷對(duì)俱樂部和球隊(duì)球員的關(guān)系。事實(shí)上，被張巖“出口成臟”的粉絲們最初的演講并沒有惡意，大多數(shù)都是笑話。即使他故意這么說，“骯臟”的程度也不到張巖的一半。

張燕對(duì)球迷失球的“爆炸性”反應(yīng)令人驚訝，當(dāng)時(shí)球迷的嘲笑也不算太多。職業(yè)球員對(duì)嘲笑的惡語相對(duì)，“出口成章”只能讓社會(huì)各界“驚訝莫名”。27歲的張燕不是國際球員，但她的脾氣和粗魯已經(jīng)超過了國際球員的水平。也許，只有這句話才能解釋：沒有文化真是太可怕了！

成都鳳凰山足球場場均4萬觀眾是球迷對(duì)成都成都隊(duì)的認(rèn)可，也是球迷對(duì)成都隊(duì)員的肯定，但球迷不應(yīng)該被張燕如此粗魯?shù)貙?duì)待。如果球隊(duì)的球員這樣對(duì)待球迷，我相信無論熱情有多高，都會(huì)冷淡。

在昨天的賽前新聞發(fā)布會(huì)上，徐正元認(rèn)為張燕的“極端言論”是不合適的，對(duì)大多數(shù)球迷說對(duì)不起。秦云認(rèn)為，“極端言論”的定性不符合事實(shí)，張燕的言論客觀地是虐待球迷，而不是“極端言論”。徐正元的聲明只代表了球隊(duì)，俱樂部沒有官方的態(tài)度。

對(duì)于張燕事件，成都成都俱樂部應(yīng)有明確的官方聲明和處理措施。雙方張燕本人也應(yīng)該親自站起來面對(duì)媒體和粉絲。由于他發(fā)布的道歉信人工智能味道很強(qiáng)，最后一句話顯然仍然很挑釁，道歉并不真誠。俱樂部的官方聲明和處理措施，以及張燕本人面對(duì)媒體和粉絲，粉絲需要，成都更需要。

【相關(guān)閱讀】啊..榮成門將張巖社交媒體憤怒地噴粉絲，言辭粗俗，然后半夜道歉